采桓看書

海納百川》建請母校臺大堅守獨立自主的精神(林保淳)

海納百川》建請母校臺大堅守獨立自主的精神(林保淳)
诡秘异闻

台寿 推一站式客户反馈平台

管中閔校長及學審會的成員應堅守臺大人的風骨,以最公正的態度,將林智堅的抄襲問題釐劃清楚,維護臺大的校譽,樹立起真正大學獨立自主的風範。(本報資料照片)

林智堅的論文門,不僅僅是觸犯了學術倫理中「誠信」的底線,更在於他堅持不肯認錯的強拗硬辯,從而徹底摧毀了「誠信」二字的意義。據報載,在一項民意調查中,認爲林智堅抄襲問題「嚴重」的僅佔46%,而「不嚴重」的竟有48%。雖然只是2%的差距,卻已可窺出民進黨的「烏賊戰術」是奏效的了,多數的人似乎都傾向於「肯定」林智堅以宣傳手法塑造出來的「能力」,而忽略了爲人基本當堅守的「誠信」的價值。

「道德」與「能力」,兩者看似不相關,「有德者未必有能」、「有能者未必有德」,這是人所共知的道理;但是,「有德者未必有能」的時候,我們還可以透過種種方式予以替換;而「有能者未必有德」的時候,其能力正足以濟其之非之惡,如虎添翼,肆其爪牙,從而帶給社會更大的禍害。林智堅最大的問題,就是在其拚命否認自己是「抄襲」的態度中,讓人發現了其「能」足以濟「惡」的嚴重道德缺陷。有德者未必能符合期待,但無德者呢?你還能夠有任何期待嗎?

其實,如果林智堅一開始的時候,就坦然承認其「抄襲」,而不以巧言詭辯的方式面對問題,以目前民進黨的支持度,以及其能征慣戰的選戰打法來說,相對於張善政的佛性柔性,還是佔有較大勝面的。臺灣民意的趨向如此,這是非常殘酷、現實,而令人萬般無可奈何的。所以我也相當悲觀地認爲,即便臺灣大學、中華大學都一致認定林智堅是「抄襲」的,恐怕也無法對選戰造成多大的影響。

「論文抄襲」,這是學術界的大事,攸關「百年樹人」的學術倫理的堅持,稍一放鬆,則學術名器就會讓許多濫竽充數的人用來招搖撞騙,此所以教育部早早就規定所有碩、博士班的研究生,都必須在入學之際,修習相關「學術倫理」的課程,在提交論文時,也必須簽署聲明書。這原本是學術界的事,而與政治全無干涉。

《疫情长照悲歌》孝子不忍送母去安养院坚持自己顾 外甥女泪求法官轻判

但是,政治的魔爪早已橫伸入學術界了。自從民進黨打着「政治退出校園」的口號,趁國民黨察納雅言、全面退出的「空窗期」,反客爲主地大肆入侵校園,從學生會到教師圈,密佈眼線、培植私人,幾乎視大學校園爲禁臠,排擠異議者,復以國家研究經費、教師升等,緊緊掐住教師咽喉,大學校園儼然成爲民進黨的御用機關。

臺灣有大學學歷者,約莫500萬人,其中150萬有碩博士學歷,在認爲嚴重的46%選民中,相信絕大多數都是大學畢業以上學歷的,相信沒有多少人會昧着良心說林智堅沒有抄襲,大學校園的教師,更毫無疑問,幾乎個個都擁有博士學位,更不可能不清楚知道林智堅「抄襲」之事是別無狡辯餘地的。但是,事件發展至今,有多少學者敢於站出來大聲譴責?

學者噤聲,大致有兩種情況,一是綠色死忠者,不願挺身而出,唯恐影響年底的選情;一是心懷顧忌者,不敢出面,唯恐遭到秋後算賬。無論是哪一種,都在在顯示出政治早已凌駕於學術,學術成爲政治的附庸了。

人物側寫/礦工之子 站上權力之巔

本應是獨立、自主,可以自外於政治的污染,保留一片淨土的學術圈,竟如此這般墮落,豈不令人痛心疾首!中華大學固無論矣,臺灣大學是全臺第一學府,有良知良能的知識分子,忍心她受到政治如此的撥弄與凌虐嗎?

我從20歲那年進入臺大,大學4年、碩士3年、博士8年,總共15年的時間,其中還擔任過8年「大一國文」的兼任講師,年輕時最美好的歲月,都是在臺大度過的。儘管我沒有什麼可供炫耀的成就,既深以「臺大人」爲榮,更謹記臺大「敦品勵學,愛國愛人」的校訓,雅不欲見到自己心愛的母校,受到政治的踐踏與蹂躪,因而摧毀了好不容易纔建立起來的聲譽。

在此,誠懇呼籲管中閔校長及學審會的成員,挺起腰桿,無畏無懼,堅守着臺大人的風骨,以最公正的態度,將林智堅的抄襲問題釐劃清楚,維護臺大的校譽,樹立起真正大學獨立自主的風範。更呼籲全體臺大校友,以及所有曾經嚮往過臺大的莘莘學子,一起爲臺大而奮鬥努力。(作者爲退休大學教授)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

城市新农民
欧派大海中的百合
天才医生混都市 小说

假面騎士Kabuto(假面騎士甲鬥王、假面騎士甲鬥、幪面超人甲鬥王)

高铁宜兰站设站地点吵翻天 宜县府、江聪渊再发声明

37死囚挑战台湾死刑制度 宪法法庭4/23开庭辩论

Categories
新聞新聞
Tags